|
1位：姫路城（215票） 2位：安土城（140票） 3位：熊本城（136票） 4位：松本城（83票） 5位：大阪城（73票） |
|
1位：大阪城（230票） 2位：江戸城（145票） 3位：名古屋城（75票） 4位：熱海城（46票） 5位：墨俣一夜城（39票） |
熊本城 まず石垣が美しい！堀の状態も良いし、お披露目された広間も美しく、嫌味がない。素晴らしい税金の使い方と言えましょう！天守の眺めもよく、通路も素晴らしい。文句無し。流石は清正！熊本市内に住みたい！！！
大坂城 何かが違う・・・黒田長政が作らせた夏の陣の合戦屏風は見たいけれども、大坂城は何かが違う・・・
大坂城
天下普請による石垣の見事さ。
復興天守に批判が多いようですが、「城=天守」ではないと思っていますので、資料館だと割り切れば気にならないです。
熊本城も気になるのですが、残念ながら未だ訪問できておりません。
長浜城 勾配もない台形天守台。史実云々以前に、作るのならもうちょっとましな石組みをしてほしかったです。
備中松山城 二階建てではあるが、小堀遠州がデザインしたというだけあって、滲み出るものがある。これは実見してみないと分からないだろうが、宇和島城なんかの味気ない層塔式と比べると明らかだろう。
模擬天主 嘘っぱちだから。
小諸城 その風情、旅情、遺構の渋さ、土塁に野面積み、なんともいいですなー。心のふるさと。
二条城 立派な美術、文化、遺産ですが、戦する城じゃないでしょ。
盛岡城址 建造物が残ってない分、石垣の見事さが映える
大阪城 鉄筋コンクリートとかはともかく、豊臣か徳川かどちらかで統一してほしかった・・・てか、普通は豊臣で復元するだろ!?
熊本城 大小天守をはじめ、他城には例のない天守級の五階櫓が五基(築城当時六基)と三階櫓という重層櫓と長大な多聞櫓が高石垣の上を固めていた。 今回、京都から完成した本丸御殿を観に行って広いと思っていたが、昔の三分の一程度だと聞きビックリした！これからも木造でいろいろ復元していくから、楽しみだが維持費が心配・・。
模擬天守 史実と形が違うと、間違った歴史を教えることになるから造らない方がいい。
熊本城
この城を見るといつも考えさせられる。
戦とは何か・護るとは何か・城とは何か・・。
天守は再建でも、日本一の名城はこの城である。
福山城 時代背景があるとはいえ、復元天守は焼失前の姿とあまりに違うから。
水戸城
石垣も無いし櫓群もないけど、戦前まで、関東では唯一現存していた天守相当建造物がある城だから。
見た目はチャチだけど、高さは約22mと御三階櫓の中でも高い部類に属するし意外と立派。
城址も、結構考古学的な価値が認められるとのことですし……
大阪城 これは最早ビルですね。
丸岡城 石の瓦に苔むした様子・・・元国宝（現在重要文化財）・・・福井地震が無ければ・・・とにかく現存（一度倒壊）最古の雰囲気がたまらないですよ！
千葉城 地元・・・もともと無いじゃん。
犬山城
天守閣のベランダ？が外に出れる作りになっており、これは国宝の中では唯一だから。外に出て、風景を見れるのは一番嬉しい。
また、天守閣最上階には何もないが、それが四方を見渡せて良い。
風景は木曽川があり、その向こうに岐阜が見れ、岐阜城の山も見れる。成田山、犬山の城下街、国宝茶室の木々も。
犬山大好きです☆
長浜城 登ったらベランダもなく、展示物もいまいちだったから・・・。
