三成派(1050票) 家康派(535票) |
1位 大谷吉継(176票) 2位 島津義弘(113票) 3位 真田幸村(102票) 4位 島左近(92票) 5位 小早川秀秋(82票) |
三成派 豊臣を守ろうとしたのは理解できるから。しかしながら自分がその時代に生きていたら家康派だったと思う。西軍が勝ったとしてもその後に期待ができないから。想像するのは楽しいが
大谷吉継
死に様がかっこよすぎる
持病がなかったらもっと力があったのではないか
三成派
家康は政治家と同じで、悪知恵がないとあそこまでの地位にはなれなかったはず。
三成は本当に正義を貫き、悪を憎んだ人。
やっぱり高い地位を手に入れるには少しのずる賢さも必要ってことですな。
義を貫いた三成が素敵!!!!
小早川秀秋 裏切らないエンディングも見てみたい。
家康派 僕は愛知県出身だあ・・・高校野球でも地元を応援するやろ。やから地元の家康さんを応援するのが当たり前やんか!
山内一豊 この人僕の地元の英雄なんです。数年前、大河ドラマでブレイクしたもんね。
家康派 もちろん、わしは家康殿と、同盟をむすんだからね。わしは、安土城を築いたのじゃ。すごいだろ。だってわしは、織田信長だぞ。関係なし。
織田長益 もちろん、わしの弟だから。お前バカ。死ね
三成派 18万石の大名なのに、200万石以上ある徳川家康に勝負を挑んだ、その決死の覚悟が好きで西軍にしました。
宇喜多秀家
西軍の部将が戦わない、なのに秀家さんは主力として全力を尽くした。
アンド、家紋の「兒」の字が大好き、僕の名字の一文字なんですけど・・
家康派
家康が勝利したからこそ、乱世は終わったと思います。
もし三成が勝ったとして、その後の政略のビジョンやらはあったのでしょうか?
正直、人徳やらに欠ける(武将の多くに嫌われる)彼が勝っても後々戦乱は続いたのではないかと思います
小早川秀秋
彼なりに頑張ったのではないかと思います。
家康には良くして貰っていたといいますし、色々な事で東西の板挟みになっていたそうですし。
家康派 家康は、戦いの世を終わらせようと秀頼を担ぎ出し、天下を取ろうと企んでいた三成を倒し、平和な世にしてくれたから
鳥居元忠 主であり友である家康のために家康の捨石になり、伏見城で西軍を食い止めたから
三成派
三成は最期まで義を貫いて、西軍の将のほとんどがただ純粋に好きだから
三成が治める天下もみたかった・・・
真田幸村
本戦にはいなかったけど違う所で西軍が勝つと信じて戦っていたから
ほとんでの武将が好きなんですけどね
吉継も左近も行長も・・・
三成派 毛利輝元や宇喜多秀家らを差し置いて、石田三成が西軍の実質的な総大将だから。彼は再評価されるべき人物の一人。
黒田孝高 関が原での戦いが長期化すれば、徳川か石田のどちらかと天下分け目の戦いをしていたのだろうか?、と気になるから。
三成派 某、日本人らしく滅び行く者に美を感じるからでござる。
島津義弘
島津の退きは・・・・本で読んでも震えがきまする。
これに感じいらずんば武士にあらず。
無し
純粋な秀吉への忠誠心が好き。
大一大万大吉を掲げてたのもきっと理想の天下があったんだろうなあと思う。
結局家康側へ寝返ったりした人は自分のためばかりでなんだかなあ…
小早川秀秋 裏切り武将ですけど優秀なんですよ…
家康派 三成は、私が思うには、豊臣の名を借りて天下取りの戦を仕掛けたのではないかと思う。そういう器でもないのに!時代を読めていない愚か者です!
小早川秀秋 関が原の戦いの一番の犠牲者のような気がします。