|
三成派（1049票） 家康派（535票） |
|
1位 大谷吉継（175票） 2位 島津義弘（113票） 3位 真田幸村（102票） 4位 島左近（92票） 5位 小早川秀秋（82票） |
三成派 徳川時代を経た今現在、何がどのようになってしまったかをじっくり考えると面白い。関が原は、三成の性格がどうこうなどと言う以前の問題だと思う。(もっとも、「歴史にIFは禁物」という人はいると思われますが・・・)
島津義弘 強いことは明らか。兄(龍伯公)と組めば、なお一層内府など恐るるに足らん。
三成派 三成が関ヶ原で勝てば、我が英雄独眼竜政宗や佐竹義宣、上杉景勝公に台頭のチャンスが訪れるからな。まぁ、相手が狸でも変わらんがな。がっはっはっはっはっは！
上杉景勝 豊臣や徳川のような輩に天下はもったいないからな。景勝公か義宣、政宗あたりが天下を取るべきだ。
三成派 秀吉が死の直前、心細げに幼い秀頼の将来を頼んだにもかかわらず、その約束をぬけぬけと破り天下の実権を奪ったばかりか、挙げ句の果てには死に追いやるような悪の権化の家康に、豊臣家の行く末を考え、義をもって正々堂々立ち向かう三成公！あんたは偉い！(涙)
直江兼続 諸大名が家康に媚を売るなか、主君景勝とともに家康に敵対したその心、真にもって神妙なり。
三成派 江戸時代なる260年間は全般的に見たらあまりに味気ない退屈極まりないものだと思います。それが証拠に赤穂浪士討ち入りという陰惨な闇討ちテロ事件が、「武士の、忠義の鑑だ！」などと江戸期唯一の拍手大喝采事項になってる現状があります。 西軍が勝ってたら太閤さん死後も豊臣中心の国政が行われ、元禄・化政などよりも、もっと華やかな文化が花開き、鎖国なんかもしなかったでしょうから日本の産業革命・国の発展もだいぶ早まったことだと思います。
黒田長政 黒田、福島、浅野、藤堂など関ヶ原だけでなく、大坂の陣の時も大恩ある豊臣家を見捨てた下郎らを、太閤軍事裁判にかけ、厳罰に処すべし！
家康派 用意周到な多数派工作、粘りに粘って掴んだ天下！先を読む男！権現となるべき男よ！
吉川広家 小早川秀秋が有名すぎるが、本当の裏切りの威力を実践で見せた男。広家の牽制で西軍武将は・・・。いずれにしろ、吉川、小早川、本家毛利輝元、あんたたちには・・・・
家康派 不義という声もあるが、元々政治的には秀吉の部下であるが、家康が心から仕えていたとは思えない。あくまでも自家存続のための手段で、秀吉もそのことはよくわきまえていただろうし、そうと分からないのは迂闊だと言える。家康には、目の上のたんこぶが消えればそうしている意味もないわけだから、そういうときに実にうまく事を運んだ家康は評価に値するものがあるし、逆に、家康の謀略に対し後手後手に回った三成らには期待はずれである。
伊達政宗 この人にとって、関ヶ原は最後のチャンスだっただろう。だから思う存分暴れている。百万石のお墨付きは空振りに終わったが、南部領で一揆まで起こさせたのだから自業自得。本領安堵で納得すべきだろう。
家康派 さすが、「乱世の生き残り」って戦い方。関ヶ原本番では不利な状況に置かれたが、裏切りを利用して、短時間での大勝利。さすが、武田信玄、織田信長、豊臣秀吉と同じ世を生きてきただけある戦上手。東軍には義がないという人も多いけど、義だけで生き残ってこれた戦国大名なんて上杉謙信くらいなもの。小早川の裏切りも戦国時代なら当たり前。もし、西軍の総大将が前田利家か島津義弘だったら、結果は変わっていたかもしれないが。
島左近 常に力量はありながら主君に恵まれなかった、左近も最後に家康相手に大芝居を打てて、男冥利につきただろうなと思う。それでも主君の立場は家康に比べ、小さすぎたけど・・・。かつては筒井家臣として松永久秀とも凌ぎを削った男、関ヶ原みたいな大戦、楽しかっただろうなあ
三成派 信長のプレッシャーがなくなったのに、この時は知略が及ばず、秀吉時代をじっと辛抱していた天下の家康に、非力ながら対抗していく三成を現代人が身勝手ながら応援しないでどうするの？
安国寺恵瓊 毛利が西軍でなければ、天下分け目の合戦にはならなかったように思いまする。
家康派 家康は、頭もイイから。そして、ほととぎすの俳句で「鳴かぬなら 鳴くまでまとう ほととぎす」とあるように、我慢強いから。後、三成はなぜか好きになれないし・・・。
毛利輝元 なんとなく。
家康派 天下は実力のある者が治めてこそ安定するもの。意思も実力まだない秀瀬公をまつりあげ天下を乱すは三成奸臣の証拠なり。ただちに西上し三成打つべし！
黒田孝高 かの秀吉公に内府殿とならび恐れられたやつじゃ。何をしでかすかわからん。ほんにあきらめの悪いジジイじゃ。
家康派 我が御領地、仙台藩主、伊達藤十郎政宗公が家康殿につかれたとあらば首を横に振るわけにはいきませぬ。
伊達政宗 政宗公ほどの人だったら合戦中、味方の武将を使い家康に下克上を果たし家康を下にできただろうに・・・もちろん三成公も敗れ下手すれば伊達幕府ができていたかもしれない。
家康派 現実的に行動出来る人物だと思います。三成の言う(直接聞いたわけではないが)豊臣家の恩義っていったい何？秀吉が織田家に何をしたか考えれば他人の事なんか言える筋合いではないでしょう。家康、三成が身近な人物だとすれば家康の方が頼りがいの有る、先輩上司だと思えます。もっとも煮ても焼いても食えそうにないですが。
立花宗茂 西軍に属し、あれだけ活発に行動し、改易されたにもかかわらず、豊臣家滅亡後に旧領をほぼ回復出来たのは、よほど人柄が優れていたのでしょう。
三成派 天下簒奪を狙う狡猾で薄汚い大悪党とそれを阻止すべく立ち上がったヒーローの対決という構図で見てしまう。
前田利政 すごくかわいそうです。お兄さんへなちょこだし、お母さんでしゃばるし。
三成派 豊臣秀吉に忠誠を誓い戦った姿に感動し、戦後の加藤、福島などの行動に納得いかない、家康が秀頼に対した嫌がらせが気にくわない
上杉景勝 男の友情に命をかけた、また三成に対して意見が言えた
