三成派(1050票) 家康派(535票) |
1位 大谷吉継(176票) 2位 島津義弘(113票) 3位 真田幸村(102票) 4位 島左近(92票) 5位 小早川秀秋(82票) |
三成派 やはり、三成は忠義を尽くしたから。今の時代には考えられませんが・・。確かに、秀吉や信長のように忠義を誓えるような人物が少ないからだと思いますけど。
佐竹義宣 地元の人だから・・・。
三成派 三成はたとえ石高は及ばなくても、天下をとろうともくろむ家康を討とうと、決死の覚悟で立ち上がった男だから!
宇喜多秀家 裏切り者が多い西軍の中で、もっとも勇猛果敢に戦った武将だから。
三成派
やはり秀吉に恩を感じている義ですね。
世の流れのせいもあるが、秀頼に代わって政権をとる気持ちも多少はあったかもしれませんが、あの状態で家康に反旗を挙げたのはすごい。チャレンジャーすぎる。
安国寺恵瓊 こやつがどういう気持ちで島津と毛利を口説いたか。結果、島津は適当に敗走。三成は使者を間違ってたのかもしれない。
三成派
北政所は三成を支持していました。関が原の合戦前後の北政所の行動をみると明らかです。一方の淀殿は、三成支持どころか西軍挙兵に当惑し、家康に使者を送っているほどです。
よって、福島正則・加藤清正・小早川秀秋らが北政所の説得により家康に味方したというのはおかしな話ですね。徳川の世になれば、そういった都合のいい話はいくらでも創作できます。
加藤や福島は、秀吉の墓参りすらほとんど行かなかったとされています。北政所の方も彼らに会おうとしなかったようです。
・・・あの世で三成と秀吉にたっぷりとしぼられていることでしょう笑
織田秀信
若いですが、小早川秀秋よりは主体性があったと思います。秀吉によほど恩義を感じていたのでしょう。戦略ミスにより岐阜城を守りきれなかったのは、まあ仕方ないでしょう。
紹介状を書いてあげるなど、家臣への面倒見もよかったようで、なかなか好感の持てる武将です。
三成派 豊臣を守ろうとしたのは理解できるから。しかしながら自分がその時代に生きていたら家康派だったと思う。西軍が勝ったとしてもその後に期待ができないから。想像するのは楽しいが
大谷吉継
死に様がかっこよすぎる
持病がなかったらもっと力があったのではないか
三成派
家康は政治家と同じで、悪知恵がないとあそこまでの地位にはなれなかったはず。
三成は本当に正義を貫き、悪を憎んだ人。
やっぱり高い地位を手に入れるには少しのずる賢さも必要ってことですな。
義を貫いた三成が素敵!!!!
小早川秀秋 裏切らないエンディングも見てみたい。
三成派 18万石の大名なのに、200万石以上ある徳川家康に勝負を挑んだ、その決死の覚悟が好きで西軍にしました。
宇喜多秀家
西軍の部将が戦わない、なのに秀家さんは主力として全力を尽くした。
アンド、家紋の「兒」の字が大好き、僕の名字の一文字なんですけど・・
三成派
三成は最期まで義を貫いて、西軍の将のほとんどがただ純粋に好きだから
三成が治める天下もみたかった・・・
真田幸村
本戦にはいなかったけど違う所で西軍が勝つと信じて戦っていたから
ほとんでの武将が好きなんですけどね
吉継も左近も行長も・・・
三成派 毛利輝元や宇喜多秀家らを差し置いて、石田三成が西軍の実質的な総大将だから。彼は再評価されるべき人物の一人。
黒田孝高 関が原での戦いが長期化すれば、徳川か石田のどちらかと天下分け目の戦いをしていたのだろうか?、と気になるから。
三成派 某、日本人らしく滅び行く者に美を感じるからでござる。
島津義弘
島津の退きは・・・・本で読んでも震えがきまする。
これに感じいらずんば武士にあらず。
三成派 賢くて、家康より、いやらしくなくて、正義の人だから。
最上義光
遠い所で、戦っていたから、きになる。奥羽の関ヶ原。上杉対最上伊達連合軍だから。