|
1位：姫路城（215票） 2位：安土城（140票） 3位：熊本城（136票） 4位：松本城（83票） 5位：大阪城（73票） |
|
1位：大阪城（230票） 2位：江戸城（145票） 3位：名古屋城（75票） 4位：熱海城（46票） 5位：墨俣一夜城（39票） |
姫路城 門や櫓などの遺構がたくさん残っていて、見ごたえがあるから。特に門は１つ１つ形や大きさが違い、敵に攻め込まれたときの工夫がよくわかって面白い。
大阪城 城自体は、素晴らしい。ただ、中にエレベーターがあったり、博物館になっているのは天守とは言えないと思う。
松本城 天守が素晴らしい。白過ぎず黒過ぎず。派手すぎず地味すぎず、屋根の反り具合も嫌味がなく、灰と白と黒との階調が支配する中に月見櫓の勾欄の朱が色を添えるところ。またスッキリとしていながら構\成が複雑で変化に富み。加えて内堀の水面に天守群が投影する美しさ、更には北アルプスの山々との調和。本当に素晴らしい眺め。二の丸の五つの櫓が復元されればなおいいと思う。
城より人が問題 根拠のない模擬天守はまあ置いておいて、みな城には感ずるものがあると思う。大阪だ名古屋だ江戸だ会津だ長州だと、地域感情で坊主憎けりゃ袈裟まで憎いような発言は武士の道に反するでしょ。お城を論ずる資格なし。駐車場がどうのとか、階段が急とかいうのも本質から外れている。たとえ敵の城でもいいものはいい。天守は登りにくいのが当然。縄張、歴史、ロケーション、石垣、天守、また軍事的価値、歴史的価値、建築的価値、芸術的価値、見る価値観は人により色々あっていいと思うけれど、感情中心では本当の良さはわからないと思う。
安土城 隣の観音寺城と合わせて、城址を見、想いをはせるには、最高のロケーション。
名古屋城 皆様が書かれている通り。想像の翼が広がらない。
小諸城 小さいけど穴の地形をよく使っているから賢い！さすが武田
名古屋城 派手で大きければいいってもんじゃない！自分が城主だったらあんな天守恥ずかしくて燃やす
竹田城 現代建築も含め日本一美しい建築だと思います。雲海の竹田城も見ましたが、現実の世界を超越したような絶景でした。
福井城 石垣のど真ん中に市庁舎が建っていてびっくりしました。
熊本城
二の丸広場から見た大天守、小天守、宇土櫓の豪壮さは比類ないもの
全てを戦いのために建てられた質実剛健さ
なし
城はどこも歴史があります。
その歴史をたどればどの城もそれなりの魅力があります。
熊本城 お城と石垣の迫力にビビった。他の城はショボいとしか言えなくなる。おもてなし武将隊ってのがいて、格好良く、熊本城を更に楽しいスポットにしていた。
姫路城 白過ぎて目が痛いから。
姫路城 松本、松江、彦根、犬山、伊予\松山、弘前、等々、それぞれに個性的で魅力たっぷりだと思いますが、やはり世界遺産でありお城の敷地面積といい建造物としての規模といい、すべてが他の城を圧倒しています。
熊本 特に嫌いというわけではありません。立派なお城です。ただ、現存天守閣でないのに『でかいツラ』しているように思えるところが気に入らないのです。
